黑客是如何对俄罗斯外贸银行实施APT攻击的？

从一次APT攻击看MWI工具发展史

2017-11-06

APT攻击一直以来是企业关注的重点，通常以智能手机、平板电脑和USB等移动设备为目标入侵企业信息系统，其中恶意邮件是APT攻击最常用的攻击手段，因此，瑞星安全研究院为长期跟踪监控各类APT攻击，专门研发了一套监测恶意邮件的“鱼叉攻击”挖掘系统。

前言：APT攻击一直以来是企业关注的重点，通常以智能手机、平板电脑和USB等移动设备为目标入侵企业信息系统，其中恶意邮件是APT攻击最常用的攻击手段，因此，瑞星安全研究院为长期跟踪监控各类APT攻击，专门研发了一套监测恶意邮件的“鱼叉攻击”挖掘系统。

最近，瑞星安全研究人员Chao在“鱼叉攻击”挖掘系统中，发现了一封发给俄罗斯外贸银行的邮件，经过多年的经验积累，Chao很快就意识到这是一封钓鱼邮件，也就是说这很可能是一次专门针对俄罗斯外贸银行发起的APT攻击。

果然，经过研究样本分析发现，该邮件附件中存在一个含有病毒的word文档，一旦用户下载并打开此文档，攻击者就可以对受害者的机器进行控制，窃取其中任何信息。

瑞星安全研究人员Chao介绍，该word文档集成了近期流行的office逻辑漏洞CVE-2017-0199，并且还巧妙地使用到了RTF的一个机制来实现攻击。病毒先利用RTF机制释放病毒程序，然后利用CVE-2017-0199漏洞远程下载并执行病毒脚本，最后利用下载的脚本运行病毒程序。

图：APT攻击流程图

瑞星安全专家根据病毒脚本和服务器通信的网络数据包特征，基本可以确定击者利用了Micorsoft Word Intruder（MWI）发起了此次攻击。

MWI是一个漏洞利用攻击平台，由俄罗斯人开发，并在黑市销售。

2013年8月，“卡巴斯基”研究人员发现了疑似MWI的早期版本。2015年1月由国外安全研究机构“FireEye”曝光了负责和控制服务器通信的新模块MWISTAT，之后MWI才逐渐进入人们的视线。

MWI作者一直处于活跃状态，每当有新漏洞被发现，作者就把新的漏洞利用代码集成到工具中，再销售给各个犯罪团伙。早在2015年，研究者就发现MWI攻击平台已经帮助数十个网络犯罪团伙，从多个不同的恶意软件家族中提供数百种不同的恶意软件，涵盖了大多数恶意软件类型。

这种MWI漏洞利用攻击平台，投资小，见效快，广受犯罪团伙的欢迎，被广泛用于传播勒索、盗号、远控等软件。由于存在巨大的利益驱使，MWI和其它类似软件的作者们，仍会继续增加对新漏洞利用，所以及时更新补丁至关重要。

此外，如果出于利益需求，这些攻击平台的作者，也是有可能在黑市上购买未知漏洞，添加利用代码到新版本中。安全厂商面临的形式将更加严峻，需要不断提高主动防御能力，结合机器学习等方式，提高对未知病毒的查杀能力。

本次针对俄罗斯外贸银行实施APT攻击分析

瑞星捕获到一封发给俄罗斯某银行的钓鱼邮件，邮件附件中有一个doc后缀的RTF文档。

图：钓鱼邮件

附件中的doc文档，利用了CVE-2017-0199漏洞会远程下载并执行hta文件

图：链接到远程服务器获取hta

hta文档的内容是vbs脚本，脚本的可扩展性比较强，可通过修改不同的配置选项，执行不同的功能。例如：

通过conf_exec_RunExe选项，判断运行exe还是加载DLL

通过conf_exec_IntExt选项，判断有效载荷已经释放还是需要下载

通过conf_exec_RunSct、conf_exec_RunCMD等选项决定是否运行cmd命令、Powershell脚本、VBS 脚本

通过conf_exec_SendData选项决定是否发送日志到攻击者的控制服务器

图：hta文件内容

主要功能有

运行CMD命令或者powershell脚本

图：运行命令

下载运行exe或者DLL

图：运行有效载荷

运行javascript/vbscript脚本

图：运行脚本

获取并向攻击者发送系统信息、进程列表、杀软列表等信息。

图：获取系统信息

图：获取安装的杀软信息

图：获取进程列表

向控制服务器，发送日志信息

图：发送获取到的信息

根据配置选项conf_exec_IntExt，此样本的有效载荷是内部释放方式，可是CVE-2017-0199漏洞并没有释放文件。

图：模式选择

而且就算是修改选项为下载方式，下载地址也是无效的

图：下载地址无效

然而从运行情况来看，打开RTF文档之后，有效载荷释放到临时文件夹下并命名为 ~WRF{DE1EFD4F-E057-483E-BCCC-C9173EDEDEAD}.tmp

图：释放了有效载荷

那么文件是如何释放的呢？

瑞星发现RTF文档有大量数据

图：文档中含有大量数据

经过分析发现，其实是利用OLE机制来实现的

图：文档中含有OLE对象

果然释放的程序就是作者添加进去的 ~WRF{DE1EFD4F-E057-483E-BCCC-C9173EDEDEAD}.tmp

图：对象内含有一个可执行程序

那么作者是利用了什么漏洞，才会让有效载荷释放出来的呢？

其实这是RTF的一个机制，OLE内嵌的程序会被释放到windows的%tmp%临时目录下，并且名称也相同。

在xp系统上并不会出现，在win7及以上系统可以出现。最早于2016年被研究者发现，不过微软并不承认这是一个漏洞。攻击者正式利用了这一点，精心构造RTF文档，RTF的OLE机制负责释放有效载荷，CV-2017-0199漏洞触发后获取的hta脚本，负责运行有效载荷，从而完成这次攻击。

不过后来捕获到的更新版本，作者可能意识到这种方式虽然巧妙，但是部分机器无法实现攻击，又进行了升级，配置选项xnf_exec_IntExt 增加了功能3，如果选项是功能3，则会首先检查是否从RTF文档内部释放有效载荷，如果存在则直接运行，否则再联网下载。这样相对于之前的方法扩大了覆盖面积，攻击成功的概率更大。